联发科 缺席5nm轨道 能否扭转5G芯片的落后
在缺乏创新的手机行业，5nm制造工艺不仅是技术创新，更是核心竞争力。目前苹果的A14芯片和华为麒麟9000系列已经被广泛分销，这两款芯片采用5nm制造工艺。前不久，高通也发布了采用5nm制造工艺的Snapdragon 888芯片。
上个月三星还发布了采用5nm制造工艺的Exynos 1080芯片，将用于vivo X60。到目前为止，除了联发科，主流芯片厂商都转向了5nm轨道。联发科虽然表示也将推出5nm芯片，但在5nm轨道上已经落后。
事实上，联发科在5G芯片的竞争中已经落后了。去年国内运营商拿到5G牌照，芯片厂商率先发布支持5G网络的芯片。相比之下，华为提前发布了集成基带的5G芯片麒麟990，高通发布了骁龙865插入基带支持5G。尴尬之下，联发科发布了集成基带的天机1000芯片，但最后还是跳票了好几次。
直到今年6月左右天极1000 Plus上市，天极1000芯片才被直接淘汰。不难看出，联发科在5G芯片的竞争中起得早，赶上了晚一集。错过5G市场机会后，联发科在高端芯片市场已经被高通和华为甩在后面。
粗略统计，搭载天极1000 Plus芯片的手机只有几部，而搭载骁龙865芯片的手机有几十部，搭载麒麟990芯片的手机约有10部。无论是产能有限还是天机1000芯片不成熟，联发科都错过了一个销售5G高端芯片的好机会。
但在天机1000 Plus芯片销量不佳的情况下，天机800和天机700系列的中低端5G芯片销量还是不错的，小米和OV的中端5G手机都使用这两个系列的芯片。但是相比Snapdragon的765G芯片，天机800系列芯片的销量还是差了点。
总体来说，联发科在5G芯片市场上再次被高通打压。目前苹果、高通、三星等芯片厂商都推出了5nm制程的芯片，但联发科缺席。可以肯定的是，如果联发科不扭转这种落后局面，与高通和三星的差距会越来越大。到那时，联发科的市场份额肯定会被高通和三星侵蚀。
在过去的许多年里，高通和联发科一直在手机芯片市场上竞争。由于华为自主研发的麒麟系列芯片不对外销售，芯片的市场格局不会受到影响。三星作为对手进入，无疑会对联发科造成很大威胁。
相比高通和联发科，三星在芯片制造领域有一定优势。除了自己设计芯片外，还具备芯片制造能力。三星负责不久前发布的Snapdragon 888芯片的代工厂。目前除了TSMC，三星已经掌握了5nm的制造工艺。
更重要的是，三星Exynos芯片之前是不卖的。进入5G时代后，vivo等手机厂商开始使用三星芯片。最新消息，今年将有更多手机厂商使用三星5G芯片。所以三星芯片如果有更多的合作伙伴，联发科的市场份额肯定会被侵蚀。客观来说，5nm轨道的缺失对于联发科来说已经是一个非常危险的信号，因为对手的努力会让联发科面临更大的竞争压力。